YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24826
KARAR NO : 2013/32490
KARAR TARİHİ : 17.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık …’ın üzerine atılı yaralama eylemini silahtan sayılan tabure ile gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken, sanığın eylemini eşine karşı gerçekleştirdiğinden bahisle TCK’nın 86/3-a maddesi uyarınca artırım yapılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-Sanık …’a yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Sanık … hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen beraat kararlarının da usul ve kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık …’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak,TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.