YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26246
KARAR NO : 2013/33029
KARAR TARİHİ : 19.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçu bakımından yapılan incelemede;
Katılan …’e karşı yapılan hakareti, katılan …’ün temyiz etme yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan …’ün tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın, annesinin evinde kiracı olan katılanın evine kombinin suyunu kontrol amacıyla girdiği ve suç kastı bulunmadığı şeklindeki mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan …’ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.