YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/16702
KARAR NO : 2012/14711
KARAR TARİHİ : 18.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan İncelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mahkemece binanın 1990 yılında yapıldığının ve tespit tarihi itibariyle ruhsatsız bulunmasının suç olarak kabulü karşısında, imar kirliliğine neden olma suçunun 12 Ekim 2004 tarihinden sonra yapılan yapılara uygulanacağının gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK’nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1.fıkrası ile CMK’nın 231/5. maddesinde öngörülen, lıükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve anılan Yasa maddesinin 2.fıkrası ile de CMK’nın 231/14. maddesindeki suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması hükmolunan cezanın ertelenmesine ilişkin karar gerekçesi karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.