YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17648
KARAR NO : 2013/24876
KARAR TARİHİ : 07.11.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’ nın 89/4, 22/3, 62/1, 51/1-3, 53/6.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Dosya içeriğine göre; alkolsüz olduğu anlaşılan sanığın, olay günü 06:30 sıralarında …’ten çıkıp … yönüne giderken … ilçesi sınırları içerisinde, sevk ve idaresindeki otomobil ile gündüz, çift yönlü, 7 metre genişlikte, düz, eğimsiz, sollama yasağı bulunmayan yolda, sevk ve idare hatası ile karşı şeride geçerek, karşı yönden gelen araçla çarpışması şeklinde meydana gelen olayda, sanığın yorgun ve aracı kullanamayacak durumda olduğuna ilişkin dosyada bir delilin bulunmadığı gözetilmeden, “sanığın yorgun ve aracı kullanamayacak halde olmasına rağmen … kullandığı” şeklindeki gerekçe ile sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının TCK’nın 22/3. maddesi ile artırılarak fazla ceza tayini,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saik” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.