YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4222
KARAR NO : 2013/24910
KARAR TARİHİ : 07.11.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanık …’ın kooperatif başkanı, sanık …’ın sıva ustası, olarak çalıştığı inşaatta 28 yaşındaki katılanın getir götür işlerini yapmak üzere çalışmaya başladığı, olay günü sanık …’in katılana kolonlardan birindeki çiviyi sökmesini söylemesi üzerine katılanın keserle çiviyi sökerken kopan çivi parçasının gözüne batması ile yaralandığı olayda, her ne kadar sanıklar katılanın inşaatta çalışmadığını beyan etmişler ise de, tanıklar … ve …’ın beyanları ile katılanın aşamalarda değişmeyen beyanları dikkate alındığında, katılanın inşaata çalıştığı kabul edilerek, inşaatın teknik görevlisi olup olmadığının tespiti ile teknik görevlinin bulunmaması halinde sanıkların kusurlu olacakları gözetilerek sanıkların kusur durumlarını gösterir alanlarında uzman bilirkişilerden rapor alınarak sonucuna göre hüküm tesisi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.