YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/29552
KARAR NO : 2012/7159
KARAR TARİHİ : 27.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İftira, hakaret
HÜKÜM : Beraat, hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A-Sanıklar … ve … hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan … vekilinin ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1-Sanık, aşamalarda değişmeyen savunmasında, bir akrabasının otopsi işlemi sırasında hakkında söylenen sözlere tepki göstermesi nedeniyle “sen ne bilirsin ” denilip sert bir şekilde dışarı çıkmasının söylendiğini ve bunun üzerine yasal yollardan hakkını arama amacıyla dilekçe verdiğini ifade etmesi ve taraflar arasında önceye dayalı bir husumette bulunmaması taraflar arasında maddi bir olgunun da gerçekleşmiş olması karşısında, üzüntüsünün etkisiyle otopsi işleminde bir savsama olup olmadığının soruşturulması amacını taşıyan eyleminde suç yükleme özel kastının bulunmadığı gözetilmeden, sanığın ” suç işleme kastı ile haraket ettiği” biçimindeki soyut gerekçeyle iftira suçundan hükümlülüğüne karar verilmesi,
2-Kabule göre de; hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin l.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.