YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27244
KARAR NO : 2013/28088
KARAR TARİHİ : 05.12.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :Taksirle öldürme suçundan TCK’nın 85/1, 22/3, 62.maddeleri gereğince mahkûmiyet,
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraat,
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Katılanlar vekilinin trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Olay günü sürücü belgesi bulunmayan sanığın sevk ve idaresindeki aracıyla seyir halindeyken olay mahalli olan kavşağa geldiğinde, hızını meskun mahal şartlarına göre ayarlamadığı, soruşturma aşamasında ifadeleri alınan mağdurlar … ve …’ın anlatımlarından, vites koluyla oynamaya başlaması akabinde direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun sağ tarafındaki kaldırımda otobüs durağında bekleyen yaya …’e çarptıktan sonra kaldırımdaki telefon ve trafik sinyalizasyon direklerine de çarparak durabildiği, yaralı olarak hastahaneye kaldırılan yayanın ölümüyle sonuçlanan olayda, TCK’nın 179/2. maddesinde belirtilen suçun unsurlarının oluşmadığını kabul eden mahkemenin takdirinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B) Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, olayda sanığın kusurunun bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile Eski İstanbul Caddesinde seyir halindeyken, Konutbirlik Kavşağına geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek, seyrine göre yolun sağından kaldırıma çıkarak durakta beklemekte olan yaya …’e çarpması sonucunda yayanın öldüğü olayda; bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı dikkate alınmadan, TCK’nın 22/3. maddesi uygulanmak suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.