YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3416
KARAR NO : 2013/28093
KARAR TARİHİ : 05.12.2013
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :Şikayetçi-sanık … Sorgut hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraat,
Şikayetçi-sanık … Gürocak hakkında TCK’nın 89/1-2b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle yaralama suçundan sanık … Gürocak’ın mahkûmiyetine, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık … Sorgut’un beraatine ilişkin hükümler, şikayetçi-sanık … Gürocak tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Şikayetçi-sanık … Sorgut’un trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçi-sanık … Gürocak’ın, 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, olayda aracının zarar görmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi-sanık … Gürocak’ın 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan-sanık … Gürocak’ın, suçun sabit olduğuna, aracının zarara uğradığına ve mahkûmiyet hükmü verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanık … Gürocak’ın taksirle yaralama suçundan mahkûmiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Olay tarihinde sanık sevk ve idaresindeki otomobili ile 4500 Sokak üzerinde seyri sırasında, olay mahalli olan 201 sayılı cadde kavşağına giriş yapıp, orta refüj alanından karşı yol bölümüne geçtiği sırada, geçiş önceliği bulunan şikayetçi Musa Sorgut’un kullandığı motorlubisikletin şeridini kapatarak, aracının sağ teker ve çamurluk kısmıyla motorlubisikletin ön tekerine çarpması sonucunda, şikayetçi Musa Sorgut’un hayati fonksiyonlarını ağır (5.) dereceden etkileyen sol femur parçalı kırığı ve L-4 vertebra kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; asli kusurlu olduğu kabul ve tespit edilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 22/4 ve 61. maddelerinde öngörülen temel cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları dikkate alınıp, asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini gerekirken, eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, olayda kusurlu olmadığına, eksik inceleme yapıldığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.