YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/9439
KARAR NO : 2012/7415
KARAR TARİHİ : 28.03.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumana veya tutukevine yasak eşya sokmak
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
l-) Sim kartın cep telefonunun ayrılmaz bir parçası olduğu ve eylemin TCK.nun 297/1, 35.maddelerinin kapsamında kaldığı gözetilmeden yanlış değerlendirmeyle TCK.nun 297/2, 35.maddeleri uyarınca hüküm kurulması ve TCK.nun 297/1, 35. kapsamındaki eyleme ilişkin kanıtları tartışıp davaya bakma görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Öğretmen olan sanığın, TBMM araştırma komisyonu adına İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından, cezaevinde yapılacak olan anket çalışması için görevlendirilmesi, cezaevinde girişte üzerindeki cep telefonu ve sim kartlarını, bırakması ve uzun süredir kullanmadığı ve cüzdanının içerisinde unuttuğunu belirttiği diğer bir sim kartı ise hatırlayınca kendisinin çıkarıp verdiğinin anlaşılması karşısında, suç işleme kastı bulunmadığı ve fiile ilişkin hatasının olduğu gözetilmeden mahkumiyetine karar verilmesi,
3-) 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulunun gerçekleşmesi için, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesinin gerektiği belirtilse de anılan maddenin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramı, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup manevi nitelikteki zararı kapsamadığından, incelenen dosyada, sanığın eyleminde; kamunun zararı olduğundan söz edilip, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi koşullarının oluşmadığından bahsedilerek yasal olmayan gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
4-) Kabule göre, suça konu sim kartın suç tarihi itibariyle kullanıma açık durumda olup olmadığı, kullanıma kapalı ise hangi koşullarla aktif hala gelebileceği araştırılıp sonuca göre deliller değerlendirilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık …’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gözetilerek bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.