YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/10971
KARAR NO : 2012/11696
KARAR TARİHİ : 16.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Tanık … Yavaş’ın soruşturma aşamasında; alınan beyanında sanığın şikayetçiye hitaben “burada satılık daire yok defolun gidin, yoksa seni burada 22 kişiyi çeker vururum” demek suretiyle tehdit ettiğini ve ana avrat küfür ettiğini, tanık … …’ün de sanığın şikayetçiye hitaben “buradan defolun gidin, yoksa seni öldürürüm” demek suretiyle tehdit ve ana avrat küfür ettiğini ifade etmeleri, kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında ise tanık …’nin sanığın şikayetçi hakkında bir şey söyleyip söylemediğini, tanık …’nın ise şikayetçinin yanlarında olup olmadığını hatırlamadığını bildirmeleri karşısında; CYY’nın 212/2.maddesi gözetilip, tanıkların anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek anlatımlardan hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun gösterilmesi ve sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılıp değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerine görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.