YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/22759
KARAR NO : 2012/16128
KARAR TARİHİ : 10.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapıları incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılanların kızı olan …’a fuhuş yaptırdıkları iddiasıyla İlçe … Komutanlığı’na müracaat etmesi sonucunda, katılanlar hakkında delil yetersizliğine dayalı olarak verilen takipsizlik kararı, sanığın iftira suçundan cezalandırılmasına yeterli somut kanıt niteliğinde olmayıp, ancak vicdani kanı oluşturabileceği, olayda iftira suçunun unsurlarının ve sanığın suçsuz olduğunu bildiği katılanlara suç yükleme … kastının nasıl oluştuğu ve de eylemin anayasa ile güvence altına alınan yasal şikayet hakkını kullanma kapsamında kalıp kalmadığı açıklanıp tartışılmadan ve tanık …’ın anlatımı da yöntemince değerlendirilmeden yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.