YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/29415
KARAR NO : 2012/16257
KARAR TARİHİ : 10.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın hangi tarihler arasında Arguvan Cezaevinde olduğunun tespit edilmemesi,
2- Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/186 soruşturma sayılı dosyası üzerinden suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan o dosya şüphelileri … ve … hakkında yürütülen soruşturma dosyasında yapılan teknik takip sırasında, … ile sanık …’in cep telefonu ile görüştüklerinin tespit edilerek soruşturmaya başlandığının anlaşılması karşısında, Malatya Cumhuriyet Başsavcılığınca şüpheliler … ve … hakkında yürütülen soruşturmaya ilişkin dosyanın getirtilerek, bu dosyada bulunan iletişim tespitine ilişkin konuşmalara ait tapelerin incelenmesi, ayrıca sanık temyiz dilekçesinde hakkında yürütülen disiplin soruşturmasında, ceza tayin edilmediğini iddia ettiğinden, sanık hakkında disiplin soruşturması yapılıp yapılmadığının araştırılması, disiplin soruşturması yapılmış olması halinde buna ilişkin dosyanın getirtilerek incelenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
3-Kabule göre;
TCY’nın 53/l-(c) bendinde yer … hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık …’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.