YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4221
KARAR NO : 2013/21910
KARAR TARİHİ : 11.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre; müştekiler ve vekillerinin 11.03.2008 tarihli celsedeki katılma istemleri hakkında bir karar verilmemiş ise de, CMK’nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye istinaden suçtan zarar gören müştekilerin davaya katılan vekillerinin de katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Sanığın üzerine atılı, katılan …’a yönelik tehdit eylemi ile ilgili zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
A) Hakaret suçundan kurulan hükümde öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılanlar … ve … vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B) Sanık hakkında katılan …’a yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.