YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6943
KARAR NO : 2013/5710
KARAR TARİHİ : 28.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İcra İflas Kanunu’nun, 106. maddesi gereğince, hacizli taşınır malların satışının, haciz tarihinden itibaren en geç bir yıllık süre içinde istenmediği takdirde haciz işleminin hukuki sonuç doğurmayacak olması karşısında, bu husus araştırılıp tartışılmadan, kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.