YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/24424
KARAR NO : 2011/22671
KARAR TARİHİ : 30.11.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz isteğine yönelik yapılan incelemede;
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
Sanık müdafiinin temyiz isteğine yönelik yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın annesi olan tanık …’in tanıklıktan çekinme hakkı bulunduğu halde, mahkemece tanığa bu hakkı hatırlatılmadan CMK’nın 45/3.madde ve fıkrasına uyulmaması,
2-Olayın tanığı olduğu duruşma sırasında belirtilen tanık …’in beyanı alınmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafıinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.