Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2023/6759 E. 2023/8215 K. 05.12.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/6759
KARAR NO : 2023/8215
KARAR TARİHİ : 05.12.2023

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK’nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Şikayetçinin İİK’nın 153. maddesi uyarınca ipoteğin fekki talebi ile icra mahkemesine başvurduğu,talebin reddine dair kararın şikayetçi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği, kararın şikayetçi tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 23.06.2023 tarihli ek kararı ile kararın kesin nitelikte olduğu ,temyiz kabiliyeti bulunmadığı gerekçesi ile temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği, şikayetçi tarafından ek kararın temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Şikayetçinin temyize konu ettiği karar İİK’nın 153.maddesi uyarınca ipoteğin fekki talebinin reddine ilişkin karar olduğu,kararın temyiz kabiliyeti bulunduğu anlaşılmış olup İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi’ nin temyiz dilekçesinin reddine dair 23.06.2023 tarih ve 2022/3042 E., 2023/898 K. sayılı ek kararının oy birliğiyle kaldırılmasına karar verildikten sonra asıl temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK’nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK’nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 269,85 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 05.12.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.