YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6279
KARAR NO : 2013/27767
KARAR TARİHİ : 04.12.2013
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine sanık müdafinin ise olayda sanığın kusurunun bulunmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun sanık hakkında uygulanıp uygulanmaması konusunda mahkeme tarafından herhangi bir değerlendirme yapılmadan hüküm kurulduğuna ilişkin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, yaralı sayısı ve yaralanma derecesi, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın tali derecede kusurlu olduğu mahkemece kabul edilen somut olayda, dört kişinin öldüğü ve bir kişinin de yaralandığı, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınıp, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak, hak ve nasafete uygun bir ceza yerine, yazılı şekilde ceza tayini,
2-Meydana gelen olayda tali derecede kusurlu olan, dosyada mevcut adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan ve yargılama sürecindeki davranışları lehine değerlendirilen sanık hakkında, tayin edilen hapis cezasının paraya çevrilmemesine karar verilirken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.