YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7391
KARAR NO : 2023/5528
KARAR TARİHİ : 25.09.2023
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/165 E., 2015/129 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2009 tarihli ve 2008/573 Soruşturma, 2009/18 Esas sayılı iddianamesi ile; suça sürüklenen çocuklar … ve …’in yardım eden sıfatıyla iştirak ettiği atılı çocuğun cinsel istismarı suçundan ve suça sürüklenen çocuk …’in atılı çocuğun cinsel istismarı ile cebir, tehdit veya hile kullanılarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılmaları talep olunmuştur.
2. Altıntaş Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2013 tarihli ve 2009/31 Esas, 2013/13 Karar sayılı kararı ile; katılan mağdurun ruh sağlığını bozacak şekilde işlendiği kabul olunan çocuğun cinsel istismarı suçunun gerektirdiği cezasının üst sınırı itibarıyla yargılama yapma, delilleri takdir yetki ve görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
3. Yargılamayı yürüten mahkemenin ihbarı üzerine … Cumhuriyet Başsavcılığının 05.03.2015 tarihli ve 2015/891 Soruşturma, 2015/527 Esas sayılı iddianamesi ile; suça sürüklenen çocuklar … ve …’in atılı cebir, tehdit veya hile kullanılarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılmaları talep olunmuştur.
4. … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2015 tarihli ve 2015/53 Esas, 2015/74 Karar sayılı kararı ile; hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle 2015/35 Esas sayılı dosyanın mahkemenin 2013/165 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
5. … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.05.2015 tarihli ve 2013/165 Esas, 2015/129 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasıyla dördüncü fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrasıyla üçüncü fıkrasının (b) ve (f) bentleri ile beşinci fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 51 inci maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmiştir.
6. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 03.01.2019 tarihli ve 14-2015/227493 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. GEREKÇE
1. Mevcut haliyle çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendi ile dördüncü fıkrası, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrasıyla üçüncü fıkrasının (b) ve (f) bentleri ile beşinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (c) bendiyle ikinci fıkrası ve 67 inci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 15 yıllık olağan üstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ve suç tarihi 12.09.2008 tarihinden, temyiz incelemesi tarihine kadar, 15 yıllık olağan üstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
2. Yukarıda açıklanan nedenle Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.05.2015 tarihli ve 2013/165 Esas, 2015/129 Karar sayılı hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.09.2023 tarihinde karar verildi.