Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2010/6170 E. 2012/6255 K. 19.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6170
KARAR NO : 2012/6255
KARAR TARİHİ : 19.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret, konut dokunulmazlığını ihmal
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın temyiz dilekçesine eklediği ve dosya kapsamında da bulunan, sanığa ait “obsesif kompusif bozukluk, anksiyete” hastalığı olduğunu gösterir sağlık kurulu raporları karşısında, TCY.nın 32 ve 57. maddeleri uyarınca suç tarihinde işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı konusunda usulünce sağlık kurulu raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Katılanlar … ve … hükümden sonra verdikleri 03.12.2009 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiğinden, yaralama suçunun takibinin şikayete bağlı olması nedeniyle CYY.nın 73. maddesine göre davaların düşürülmesine karar verilip verilmeyeceği konusunda yeniden inceleme yapılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
3- Sanığın hakaret suçunu islediği, katılanların yüksek duvarlarla çevrili evinin avlusunun, izin almadan girilemeyen ve herkese açık olmayan bir yer olması nedeniyle suçun aleniyet ögesinin bulunmadığı gözetilmeden, TCY.nın 125/4. maddesi ile cezada artırım yapılması,
4- Sanık hakkında taksitlendirilen adli para cezasının, taksitlerinden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin TCY.nın 52/4. maddesi uyarınca kararda belirtilmemesi,
5- CYY.nın 326/2. maddesi uyarınca sanığın sebebiyet verdiği yargılama giderlerinden sorumlu tutulması yerine, yargılama giderlerinin tamamının tüm sanıklardan dayanışmalı alınmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.