YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/26498
KARAR NO : 2012/1882
KARAR TARİHİ : 06.02.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Zorlama, silahla tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Bozma öncesi kurulan hükümde, sanık hakkında verilen özgürlüğü bağlayıcı cezanın ertelenmesine karar verildiği, anılan hükmün sanık tarafından temyiz edilmesine ve aleyhe temyiz bulunmamasına karşın 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmeyerek bozma sonrası kurulan hükümde sanığa verilen cezanın kazanılmış hakka rağmen ertelenmemesi,
b-5237 sayılı TCY.nın 53/1 -(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmeyerek yazılı biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık … müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de. bu aykırıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5220 sayılı Yasanın 8/1 .madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CYY.nın 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının TCK’nın 53. maddenin uygulanmasına dair paragrafının çıkartılmasına, yerine “5237 sayılı TCK.nın 53/1 -( c ) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1 -a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı” ve hüküm fıkrasının 11.maddesinden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesi hükmü karşısında kazanılmış hak nedeniyle verilen cezanın TCY’nın 51.maddesi uyarınca ertelenmesine” ifadelerinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye aykırı olarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Zorlama suçundan kurulan hüküm yönünden temyize incelemesine gelince;
Sanığa yükletilen zorlama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu.
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı.
Anlaşıldığından sanık … müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.