YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2551
KARAR NO : 2012/1900
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İmar kirliliğine neden olma suçunun oluşabilmesi için binanın tamamlanmış bulunması koşul olmayıp, bina yapılmasına yönelik inşa faaliyetine başlanılmakla suç oluşacağından, 11.01.2007 tarihli tutanağa göre konut iskan haldeki zemin + birinci kat + ikinci katın üzerine ruhsatsız olarak yaptığı üçüncü katın kaba inşaat kalıpları çakılı tabiiye betonu atılı durumda olduğunun tespit edilmiş bulunması, sanığın üçüncü katı 2006 yılında yaptırdığına yönelik ikrarı ve keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda da yargılama konusu üçüncü katın 12/10/2004 tarihinden sonra yapıldığının bildirilmesi karşısında; suçun oluştuğu gözetilerek sanığın hükümlülüğü yerine, bilirkişi raporu yanlış değerlendirilerek, söz konusu yerin bina olmayıp, yapı kapsamına girdiği, bunun da suç oluşturmadığı biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde idari para cezasına hükmolunması,
Yasaya aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.