YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/27933
KARAR NO : 2012/23625
KARAR TARİHİ : 07.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bilirkişinin, raporunda, zemin katın hava fotoğraflarına göre 2003 yılında mevcut olduğu ancak birinci katın, dik açılı tavan betonunun hava fotoğrafında gözükmemesi nedeniyle 2003 yılından sonra yapılmış olduğunu belirtmesi karşısında, sanık ve tanıkların inşaatın 2002 yılında bittiği şeklindeki beyanlarına itibar edilemeyeceğinden; kaçak inşaat yapıldığına ilişkin ihbar dilekçesi veren … … tanık olarak dinlenip, numarataj belgesinin ne zaman alındığı ilgili yerden sorularak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.