YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/27649
KARAR NO : 2012/23629
KARAR TARİHİ : 07.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinin, imara aykırılığın tespit edilip tutanağın düzenlendiği 21/03/2006 tarihi olmayıp tanık anlatımlarına göre 12/10/2004 öncesi olduğu, belirtilen son tarihten önce gerçekleştirilen imar kirliliğine neden olma eyleminin suç teşkil etmediği, sanığın mevcut taşınmazının etrafını duvar ile çevirmesi eyleminin, bina yapma niteliğinde değerlendirilemeyeceği ve imar kirliliğine neden olma suçunun yasal düzenlemenin yürürlük tarihi ve unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.