YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3196
KARAR NO : 2023/15511
KARAR TARİHİ : 21.12.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/221 E., 2021/415 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzelterek onama, bozma

A. Hükümlüler …, … ve … Hakkında Şikâyetçi … ve Mağdur …’e Yönelik Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemi İncelendiğinde,
5252 sayılı Kanun’un 9/3. maddesi uyarınca lehe yasanın belirlenmesi sırasında, önceki ve sonraki kanun hükümlerinin bir bütün halinde olaya uygulanıp denetime de olanak verecek şekilde ayrı ayrı tespit edilerek, sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması sonuç ceza değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunu’nun takdirine göre hükümlüler müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, Tebliğnameye kısmen uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,
B. Hükümlü …’nun Şikâyetçi … ve Mağdur …’e Yönelik Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemi İncelendiğinde,
Hükümlü hakkında kurulan hükümde; şikâyetçi ifadesi ve kolluk tarafından düzenlenen tutanaklar ve gösterilen gerekçeye göre, sanığın eyleminin sabit olduğu belirlendiğinden usul ve kanuna uygun olduğu kabul edilen hükümde diğer temyiz sebepleri yönünden, hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Ancak;
Suçu işlediği sırada 15-18 yaş aralığında bulunan hükümlü hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereğince hak yoksunluğu uygulanmayacağının gözetilmemiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı Kanun’un 322 nci maddesi uyarınca, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkralarından “5237 sayılı Kanun’un 53 üncü maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

21.12.2023 tarihinde karar verildi.