YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15807
KARAR NO : 2013/28613
KARAR TARİHİ : 18.11.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması karşısında tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tanıklar soruşturma aşamasında sanığın katılanı telefonla arayarak tehdit ve hakarette bulunduğunu ileri sürdükleri yargılama aşamasında ise sanığın atılı suçları katılanın evine gelerek gerçekleştirdiğini belirttikleri halde yerel mahkemece sanığın eylemlerini telefonla arayarak gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, tanıkların aşamalardaki beyanları arasındaki çelişkiler giderilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık …’ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.