YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/25164
KARAR NO : 2011/342
KARAR TARİHİ : 25.01.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CYY.nın 232/6, 1412 sayılı CYY.nın 310.maddeleri gereğince Katılan … vekili’nin yüzüne , sanık …’nın yokluğunda verilen hükümde “…tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük temyiz süresi …” şeklinde yanıltıcı ifade kullanılarak Hüküm fıkrasında, temyiz süresinin ne zaman başlayacağı sanık ve katılan yönünden tereddüde yol açmayacak biçimde gösterilmediğinden CYY.nın 232/6.maddesine aykırı olarak yapılan bildirimin geçersiz olduğu görülmekle mahkemece gerekçeli kararın yöntemince yeniden tebliğ edilmesi gerektiği,anlaşıldığından,O yer ve Üst C.Savcısı’nın temyiz davası isteği hakkında tebliğnameye aykırı olarak KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA;
Yasal düzenlemeler ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.9.2007 tarih ve 2007/162-177 sayılı kararı birlikte değerlendirildiğinde Katılan … vekili ile sanık …’nın, karara karşı başvurulabileceği yasa yolunun şeklini,türünü, süresini ve sürenin ne zaman başlayacağını tam bir netlikle ifade eden yeni bir bildirimin, yöntemine uygun meşruhatlı tebligatla yapılarak, tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu halde gerekirse ek tebilğname de düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 25.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.