YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/11148
KARAR NO : 2023/12625
KARAR TARİHİ : 11.12.2023

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/420 E., 2023/1359 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : … 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/427 E., 2021/305 K.

Taraflar arasındaki prime esas kazanç tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili ile fer’i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

492 sayılı Harçlar Kanunu’un 32 nci maddesi uyarınca, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.

Davacı vekili tarafından temyize cevap dilekçesi verilmiş olup anılan dilekçede davanın tümüyle ispatlandığı, davacı niteliğindeki bir işçinin asgari ücretle çalışmasının düşünülemeyeceği, bilirkişi raporunda açık bir değerlendirme ve hesap hatası yapıldığı, yanlış asgari ücret üzerinden ve hatalı katsayı ile hesap yapılmasının yerinde olmadığı, itirazlara rağmen Mahkemenin ek bilirkişi raporu almadığı, vekalet ücreti takdirinin yerinde olmadığı iddialarında bulunduğu anlaşılmaktadır. Söz konusu istem içerik olarak katılma yoluyla temyiz niteliğindedir. Ancak davacı tarafın harç yatırdığına ilişkin gerek dosya kapsamında gerekse UYAP Doküman Sisteminde herhangi bir kayıt ve belgeye de rastlanmadığı gibi söz konusu dilekçe karşı tarafa tebliğ de edilmemiştir.

Bu itibarla;
1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;
a) Adı geçen davacı yönünden temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi;

2. Verilen kesin süre içinde;
a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,
b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

11.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.