YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15255
KARAR NO : 2012/23944
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlünün kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hükümlünün kaçması eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Ancak, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın sırf askeri suç olmasına karşın TCK’nın 58/4. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak, tekerrüre esas alınması ve TCK’nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından aynı Kanun maddesinin 3.fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık …’ün temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye uygun olarak, sanık hakkında … Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/135 E., 2006/64 K. sayılı 04.05.2006 tarihli kararının, tekerrüre dayanak yapılan önceki ilamdaki 1 ay 7 günü geçmemek üzere tekerrüre esas alınması ve TCK’nın 53/1- (c) bendinde öngörülen hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindekilerle sınırlı olmak üzere koşullu salıverme tarihine kadar sürmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 08/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.