YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9606
KARAR NO : 2023/11599
KARAR TARİHİ : 28.11.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/362 Esas, 2022/1414 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜMLER : A)Silvan Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.01.2022 tarihli ve 2021/716 Esas, 2022/23 sayılı Kararı ile; hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet,
B)Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 15.09.2022 tarihli ve 2022/362 Esas, 2022/1414 sayılı Kararı ile; İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün kaldırılarak atılı suçtan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 53 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereği hak yoksunluğu uygulanmak suretiyle mahkumiyet.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 15.09.2022 tarihli ve 2022/362 Esas, 2022/1414 sayılı Kararının sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Silvan Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.01.2022 tarihli, 2021/716 Esas ve 2022/23 sayılı Kararı ile sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 257 nci maddesinin ikinci fıkrası ile 62 nci maddesi uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hakkında aynı Kanun’un 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca hak yoksunlukları uygulanmasına ilişkin hükme konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen İlk Derece Mahkemesince kurulan hükmün kaldırılarak 5237 sayılı Kanun’un 257 nci maddesinin ikinci fıkrası ile 62 nci maddesi uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hakkında aynı Kanun’un 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları ile beşinci fıkrası uyarınca hak yoksunlukları uygulanmasına ilişkin kararına yönelik temyizlerin niteliği karşısında;
28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve Kanun’da üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE,
Dava dosyasının, Silvan Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
28.11.2023 tarihinde karar verildi.