YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/21576
KARAR NO : 2012/28610
KARAR TARİHİ : 04.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın ruhsata aykırı yapıyı 2003 yılı Mart-Nisan aylarında yaptığını savunması ve mahkemeye sunmuş olduğu 03.06.2004 tarihli yapı tatil zaptında 12×5 mt. ebadında açık sundurma biçiminde imalat bulunduğunun belirtilmesi karşısında; suça konu yapının 03.06.2004 tarihli yapı tatil zaptında belirtilen imalat olup olmadığının tespit edilmesi bu kapsamda 5237 sayılı TCK’nın 184. maddesinin 12.10.2004 tarihinde yürürlüğe girmiş olması da gözetilerek ruhsata aykırı imalatın yapım tarihi araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2- 22.05.2006 tarihli yapı tatil zaptının aslı ya da onaylı örneğinin getirtilerek dosyasına konulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kabule göre;
Sabıkasız olan sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma suçunda, ruhsata aykırı yapının sanığın kendisine ait taşınmaz üzerine yapılmış olması karşısında, katılan ve kamunun uğradığı maddi (somut) bir zarar bulunmadığı ve TCK’nın 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemesinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması olanağına engel oluşturmayacağı gözetilmeden, “kamu zararının ve bozulan imar düzeninin eski hale getirilme suretiyle giderilmediği” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık …’ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.