YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/3353
KARAR NO : 2023/9253
KARAR TARİHİ : 26.12.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
…
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM : Davanın Reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; şikayet dilekçesi ve eklerinden şikayetçi olunan gerçek kişi veya kişilerin kim olduklarının anlaşılamadığı, şikayet dilekçesinde şikayetçi olunan gerçek kişi veya kişilerin ismen belirtilmediği, şüpheli olarak tüzel kişinin yazıldığı, tüzel kişiliğin şikayeti halinde şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle İcra İflas Kanunun 345. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararı kaldırılarak, İİK’nun 345-349 ve 351 maddeleri gereğince açılan davanın reddine dair karar verildiği anlaşılmıştır.
Dosya kapsamında mevcut şikayet dilekçesinde, tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisi ismen belirtilmemiş ise de, şikayete esas takip dosyasından şirket yetkilisinin … olduğunun açıkça anlaşılması nedeniyle, Bölge Adliye Mahkemesince verilen davanın reddine dair kararın isabetsiz olduğu anlaşılarak yapılan incelemede,
Sanığın üzerine atılı “Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, alacaklı vekilince şikayete konu devir işleminin haciz tarihi olan 11/04/2018 tarihinde öğrenilmesine rağmen, şikayetçi vekilince İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra 12/09/2018 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı davanın reddine dair hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve müşteki vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi’nin 2022/2246 Esas, 2022/2751 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 302/2 ve 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Yasa ile değişik CMK’nin 304. maddeleri gereğince tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı

gerektirmediğinden, aynı Kanunun 303. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri ile İİK’nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 26/12/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…