Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2023/12458 E. 2023/8973 K. 11.10.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/12458
KARAR NO : 2023/8973
KARAR TARİHİ : 11.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/364 E., 2021/550 K.
SUÇ : 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibi Hakkında Kanun’a muhalefet
HÜKÜM : Suça konu eşya ve nakil aracının müsaderesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Dairemizin 15.10.2019 tarihli ve 2015/23387 Esas, 2019/36084 Karar sayılı bozma ilamıyla; sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine ilişkin kararın onandığı, suça konu eşya yönünden ise eksik araştırma neticesinde hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiş, sonrasında Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.09.2021 tarihli ve 2019/364 Esas, 2021/550 Karar sayılı kararı ile suça

konu olan 20.180 litre akaryakıtın ve suçta kullanılan 65 EH 671 plakalı nakil aracının müsaderesine yer olmadığına, karar kesinleştiğinde araç için yatırılan teminatın sanığa iadesine hükmedilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan … İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suça konu eşya ve nakil aracı yönünden müsadere kararı verilmemesine ve re’sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.30.12.1999 tarihinde 65 EH 671 plakalı araçta 20.180 lt akaryakıt ele geçirilmiş, … olan sanık 26.12.1999 tarihli fatura ve sevk irsaliyesi sunmuştur.

2.Dosya kapsamında bozma ilamları neticesinde tüm eksiklikler tamamlanarak fatura konusu eşyanın alıcı ve göndericisi olan taraflar dinlenmiş, dosyaya bilirkişi raporu alınmış, Vergi Dairesi nezdinde yapılan araştırmalarda, mükellefin 1999 yılına ait defter ve belgelerine zamanaşımına uğraması nedeniyle ulaşılamadığına dair yazı cevabı dosya içerisine alınmıştır. Fatura düzenleyicisinin olay tarihini kapsayacak şekilde sınır ticareti yoluyla dava konusu eşyayı ithali, Valilik Uygunluk Belgesi ile uygun görülmüş ve işbu belge dosyaya alınmıştır.

IV. GEREKÇE
1.Yargıtay ilamlarında belirtilen eksikliklerin giderilmesine rağmen ele geçen eşyanın aidiyeti hususunda delil elde edilemediği, davaya konu akaryakıtın dayanağı olarak dosyaya sunulan 26.12.1999 tarih ve 022604 numaralı fatura üzerinde yazan miktar ile yine dosyaya sunulan ithalat uygunluk belgesi ve faturaya ilişkin sevk irsaliyesinin birbirini doğruladığı sonuç olarak ele geçen akaryakıtın kaçak olduğu hususu sabit olmadığından dava konusu eşyanın müsaderesine yer olmadığına karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

2. Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilen hallerde suçta kullanılan nakil aracının hak sahibine iade edilmesi gerektiğinden nakil aracı hakkında müsaderesine yer olmadığına karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

3. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan … İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.09.2021 tarihli ve 2019/364 Esas, 2021/550 Karar sayılı kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan … İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.10.2023 tarihinde karar verildi.