YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5291
KARAR NO : 2023/8759
KARAR TARİHİ : 19.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
ASIL KARAR TARİHİ : 12.12.2012
EK KARAR TARİHİ : 08.02.2018
SAYISI : 2012/30 E., 2012/651 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun’a muhalefet
ASIL HÜKÜM : Beraat
EK KARAR : Emanetteki eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Emanette yer alan eşya hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE
Sanıklar hakkında Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2012 tarihli ve 2012/30 Esas, 2012/651 Karar sayılı kararı ile beraatlerine, katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin
03.10.2016 tarihli ve 2016/12008 Esas, 2016/9575 Karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verildiği, emanette yer alan kaçak sigara numunelerine yönelik olarak bir karar bulunmadığı yönünde Cumhuriyet Başsavcılığının başvurusu üzerine bahse konu eşyaya ilişkin olarak Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2018 tarihli ve 2012/30 Esas, 2012/651 Karar sayılı kararı ile müsadere yönünde hüküm kurulduğu anlaşılmış olup, ele geçen sigara numunelerinin kaçak olduğunun sabit olduğu cihetle bahse konu ek kararda hukuka aykırılık görülmemiştir.

II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2018 tarihli ve 2012/30 Esas, 2012/651 Karar sayılı ek kararında sanık … müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

19.10.2023 tarihinde karar verildi.