YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/31042
KARAR NO : 2012/20763
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca sanık …’in tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık … Hötelek hakkında görevliye hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanığa CMK’nın 176/1. maddesi uyarınca iddianame tebliğ edilmeden ve aynı Yasanın 190/2. madde ve fıkrası gereğince iddianamenin okunmasından önce duruşmaya ara verilmesini isteyebileceği hususu da kendisine hatırlatılmadan yargılamaya devamla savunma hakkının kısıtlanması,
b) Sanığın araçtan inerek müştekilere hakaret ettiğinin kabul edilmesi karşısında, hakkında hakaret suçu yönünden TCK’nın 125/4. uyarınca aleniyet unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışmasız bırakılması,
c) Sabıka kaydı bulunmayan sanığa yükletilen görevliye hakaret suçunda, maddi (somut) nitelikte bir zarar oluşmaması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın kişilik özellikleri ile yargılama sürecindeki olumsuz tutum ve davranışlarının nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan, ” kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” şeklindeki yetersiz gerekçe ile CMK’ nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık … Hötelek’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.