YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19809
KARAR NO : 2013/28145
KARAR TARİHİ : 13.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Beyanı hükme esas alınan tanık …’un sanığın eşi olduğu ve CMK’nın 45/1-(b) maddesi uyarınca tanıklıktan ve 51. maddesi uyarınca yeminden çekinme hakkı bulunduğu halde, mahkemece tanığa bu hakları hatırlatılmadan, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
2-Şikayetçi ve eşi olan tanık …’un beyanlarının hangi nedenle sanık ve tanık …’nun beyanlarına üstün tutulduğu açıklanmadan, silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
3- Yaralama eyleminin silahla işlenmesi nedeniyle TCK’nın 86/3-e maddesi uygulanırken, 1/2 yerine 1/3 oranında artırım yapılarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 13/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.