YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5966
KARAR NO : 2023/6735
KARAR TARİHİ : 05.07.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/3874 E., 2021/945 K.
SUÇ : 5941 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

… Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 04.03.2021 tarihli ve 2018/3874 E., 2021/945 K. sayılı kararının sanık … tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 04.03.2021 tarihli ve 2018/3874 E., 2021/945 K. sayılı kararına konu Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçunun, 5941 sayılı Kanun’un 5 inci maddesinin birinci fıkrasında yer aldığı ve yargılama konusu eylemin adlî para cezasını gerektiren suçlardan olduğu anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendinde yer verilen; “Adlî para cezasını gerektiren suçlarda ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık …’ün temyiz isteminin, 5271 sayılı

Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 5. İcra Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.07.2023 tarihinde karar verildi.