YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/8684
KARAR NO : 2023/6789
KARAR TARİHİ : 06.07.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1807 E., 2022/1379 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1.Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na (5607 sayılı Kanun) muhalefetten verilen mahkumiyet kararının, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 01.06.2020 tarihli ve 2016/20609 Esas, 2020/6835 Karar sayılı ilâmıyla; sanığın beraati gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verildiği,
2.Bozma ilamı sonrasında yapılan yargılamada; … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.12.2021
tarihli ve 2020/755 Esas, 2021/1558 Karar sayılı kararıyla sanığın 5607 sayılı Kanun uyarınca mahkûmiyetine, ele geçen kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir. Kararın sanık tarafından temyizi üzerine hükmün, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 10.10.2022 tarihli ve 2022/5078 Esas, 2022/13616 Karar sayılı ilâmıyla; bozma ilamına uyulmasına karşın, başkaca yeni delil de bulunmadığı halde, bozma ilamının gereği yerine getirilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verildiğinden bahisle bozulduğu,
3.Yukarıda bahsi geçen bozma ilamı sonrası yapılan yargılamada, … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2022 tarihli ve 2022/1807 Esas, 2022/1379 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında duruşma açılmadan tensiple beraat ve ele geçen kaçak eşyanın müsaderesine karar verildiği anlaşılmıştır.
4.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 05.04.2023 tarihli ve 7-2023/23917 sayılı, bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanığın mahkumiyeti gerektiğinden bahisle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Cadde üzerinde … sanığın elindeki poşette şüphe üzerine yapılan kontrolde 169 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
2.Sanığın aşamalardaki savunmasında; suçlamayı kabul etmediği, ele geçen kaçak eşyayı kişisel ihtiyacı için satın aldığını, ticari amacı bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür.
IV. GEREKÇE
Sanık hakkında verilen beraat ve kaçak eşyanın müsaderesine dair hükmün duruşma açılıp taraflar usulünce duruşmaya çağrıldıktan ve savunma alındıktan sonra verilmesi gerekirken duruşma açılmaksızın tensiple hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2022 tarihli ve 2022/1807 Esas, 2022/1379 Karar sayılı kararına yönelik katılan … İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.07.2023 tarihinde karar verildi.