YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1704
KARAR NO : 2023/8709
KARAR TARİHİ : 19.10.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/2618 E., 2022/362 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2009 tarihli ve 2008/42 Esas, 2009/139 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan neticeten 10 … hapis cezası ve 500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verilmiş, verilen karar usulüne uygun olarak 08.05.2009 tarihinde kesinleşmiştir.
2.Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suçtan mahkûm olmaması nedeniyle dosya re’sen ele alınmış Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2016 tarihli ve 2016/118 Esas, 2016/118 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onuncu fıkrası uyarınca açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak davanın düşürülmesine karar verilmiştir.
3.Anılan kararın katılan … İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 28.09.2021 tarihli ve 2021/1517 Esas, 2021/11182 Karar sayılı ilâmıyla; tarafların duruşma tarihinden haberdar edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4.Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2022 tarihli ve 2021/2618 Esas, 2022/362 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onuncu fıkrası uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşürülmesine ve 5607 sayılı Kanun’un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası yollaması ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca suça konu kaçak eşyanın müsaderesine, nakil aracının iadesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan … İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; düşme kararı verilebilmesi için gereken şartların oluşmadığına ve nakil aracının müsaderesine karar verilmesine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; sanığın kullandığı 63 VB..plakalı araçla Suriye’den Türkiye’ye giriş yapmak üzere Öncüpınar Gümrük Sahasına geldiğinde yapılan kontroller sırasında aracının doğal boşluklarına gizlenmiş şekilde 28 karton kaçak sigara, 20 adet araç bujisi ve 50 adet rulman ele geçirildiği anlaşılmıştır.
2.Sanığın güncel Adli Sicil ve Arşiv Kaydı dava dosyasında mevcuttur.
3.Mahkemece, Hukukî Süreç başlığı altında (3) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyulmasına karar verilerek gereklerinin yerine getirildiği saptanmıştır.
IV. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan … İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2022 tarihli ve 2021/2618 Esas, 2022/362 Karar sayılı kararında katılan … İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan … İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE
19.10.2023 tarihinde karar verildi.