YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/186
KARAR NO : 2023/9096
KARAR TARİHİ : 23.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/314 E. 2021/212 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Ölüm nedeniyle kamu davasının düşmesi, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan aracın müsaderesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE
Katılan … İdaresi vekilinin temyizinin nakil aracının müsadere edilmemesine ilişkin olduğu gözetilerek yapılan sınırlı incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Sanığın veya hükümlünün ölümü” kenar başlıklı 64 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir…” şeklindeki düzenlemeye göre sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden önce 28.06.2019 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, mahkemece kamu davasının düşürülmesi usul ve yasaya uygun olmakla birlikte, sanık hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine karar verildiği gözetilerek suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Altınözü 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.03.2021 tarihli ve 2020/314 Esas, 2021/212 Karar sayılı kararında katılan … İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan … İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

23.10.2023 tarihinde karar verildi.