Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2010/27716 E. 2012/20864 K. 16.10.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/27716
KARAR NO : 2012/20864
KARAR TARİHİ : 16.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesi ve yazı işleri müdürünün temyiz kaydı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B) Sanığın temyiz istemine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aynı anda iki müştekiye de hakaret ettiğinin kabulü karşısında, TCK’nın 125/3-a maddesiyle verilen cezanın aynı kanunun 43/2. maddesiyle arttırılması yerine müşteki sayısınca uygulama yapılması suretiyle cezanın fazla belirlenmesi,
2-5237 sayılı TCK’nın 125/3-a maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının paraya çevrilmeyeceği gözetilmeyerek aynı kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılması,
3-Sanığın hakaret suçunu işlediği işyerinin, herkesin girip çıktığı işyerlerinden olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre, TCK’nın 125/4. maddesinde belirtilen aleniyet öğesinin oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Sabıkası bulunmayan sanık hakkında, takdiri indirim nedeninin uygulanması sırasında olumlu olarak değerlendirilen “kişilik özellikleri ile yargılama sürecindeki davranışlarının” CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken olumsuz olarak değerlendirilmesi suretiyle gerekçede çelişkili karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık …’un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.