YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/41011
KARAR NO : 2012/42082
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) Sanık … sorgusunda dava konusu yerin 29 pafta 850 no.lu parsel olduğunu ileri sürmüş 20.10.2009 tarihli son celsede tapu kaydının dava konusu yere ait olmadığı duruşma tutanağına yazılmış ise de bu konuda bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık … savunmasında sadece ev yaptığını ileri sürmesine, gerekçeli kararda da 75 metrekareye bir ev yaptığı başkaca müdahalesi olmadığının belirtilmesine rağmen sanık hakkında tarla açmak suretiyle eylemi gerçekleştirdiğinden bahisle 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesi ile cezada arttırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.