YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/5636
KARAR NO : 2023/5842
KARAR TARİHİ : 23.10.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SAYISI : 2015/464 E., 2016/392 K.

KARAR : Erteli cezanın aynen infazı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesinin, 19.07.2019 tarihli ve 2015/464 Esas, 2016/392 Karar sayılı ek kararının, suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan, 30.06.2016 tarihinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 … hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun’un 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesi ile suça sürüklenen çocuğun, 2 yıl 9 ay 10 … süreyle denetime tabi tutulmasına karar verildiği, bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, önceden verilip kesinleşmiş erteli hapis cezalarının aynen infazına dair kararların, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi gereğince itiraza tabi olup, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme nedeniyle kanun yolunda hatanın re’sen dikkate alınacağı, suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesinin karara itiraz mahiyetinde olduğu ve kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.