YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13986
KARAR NO : 2013/29853
KARAR TARİHİ : 27.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama, hakaret
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık … Çiftçi’nin yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan …’ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık … Çiftçi’nin hakkında tehdit ve sanık … Çiftçi hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan …’ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3-Sanık … Çiftçi hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanığın konut dokunulmazlığını bozma eylemini birlikte gerçekleştirdiği …’nin yaşı küçük olduğu için ayrı dava açıldığının anlaşılması karşısında; aralarındaki bağlantı nedeniyle CMK’nın 10. maddesi uyarınca davalar birleştirilerek, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Sabıkasız olan sanığın yargılama sürecindeki tutumu olumlu bulunarak cezası ertelenmesine karşın, kişilik özellikleri olumsuz değerlendirilerek yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmadığından hakkında CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülüp gerekçesizliğe yol açılması,
Kanuna aykırı ve katılan …’ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.