YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/11362
KARAR NO : 2023/6594
KARAR TARİHİ : 19.12.2023

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Davalılar arasındaki … Kadastro Mahkemesin’nin 19.02.2015 tarihli, 2013/3 Esas ve 2015/12 Karar … dosyasında karara bağlanan ve Yargıtay denetiminden geçerek 21.12.2017 tarihinde kesinleşen kadastro tespitinin iptali istemine ilişkin davada taraf olmayan Orman İdaresi vekili tarafından açılan yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının, yargılamanın iadesini isteyen / davacı … İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 … Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun (6100 … Kanun) geçici 3 üncü maddesi gereği; Bölge Adliye Mahkemelerinin 26.09.2004 tarihli ve 5235 … Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 … Kanun) geçici 2 inci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 … Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 … Kanun) temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 … Kanun’un 26.09.2004 tarihli ve 5235 … Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, 341 inci maddesinde ise ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği, 361 inci maddesinde de bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği hükme bağlanmış; 07.11.2015 tarihli ve 29525 … Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre de Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması kararlaştırılmıştır.
Dava, İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucu verilen hüküm nedeniyle 6100 … Kanun’un 374 ve devamı maddelerinde düzenlenen yargılamanın iadesi talebine ilişkin olup, yargılamanın iadesi talebi önceki davadan bağımsız yeni bir dava olduğundan, önceki kararın Yargıtay tarafından incelenmiş olmasının sonuca etkisi yoktur.
Temyize konu mahkeme kararı, Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlamasından sonra 19.12.2019 tarihinde verildiğine göre, kanun yoluna dair 1086 … Kanun hükümleri değil 6100 … Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğinden, 6100 … Kanun’un 6723 … Kanun’un 34 üncü maddesi ile değişik geçici 3 üncü maddesi gereği dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR :
Açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Yerel Mahkemeye İADESİNE,
19.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.