YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18574
KARAR NO : 2012/29405
KARAR TARİHİ : 10.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
1- Sanık hakkında görevliye hakaret suçundan hükmedilen 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasından 1/6 oranında indirim yapıldığında, 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
2- Tekerrüre esas alman hükümlülüklere ilişkin 1.500 TL ve 2.000 TL doğrudan adli para cezalarının 1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesine göre kesin nitelikte olması karşısında, TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık …’un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, temyiz edilen kararın açıklanan birinci noktası “hakaret suçundan 1 yıl 2 ay 20 gün olarak belirlenen sonuç hapis cezasının, 1 yıl 2 ay 17 güne” indirilmesi, kararın açıklanan ikinci noktası ise “TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden çıkarılması” biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hükümler bu bağlanma ONANMAK suretiyle davanın esasına 10/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.