YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26205
KARAR NO : 2013/20690
KARAR TARİHİ : 01.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın mahkumiyetine esas alınan Mersin … İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün 11/01/2011 tarih ve 46/195 sayılı yazısının ekinde bulunduğu belirtilen yapı tatil zaptının aslı veya onaylı fotokopisinin denetime imkan sağlayacak şekilde dosya içerisine konulması ve sanık savunması ve Mersin Akdeniz Belediye Encümeni’nin 24/03/2009 tarih ve 81 sayılı kararının sanık ve müşteki … hakkında alınması karşısında, sanığın mahkumiyetine konu yer ile müşteki … hakkında açılan kamu davasına konu yerin aynı yer olup olmadığı konusunda, gerekirse keşif yapılarak uzman bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Dosya kapsamına göre iyi hali dikkate alınarak takdiri indirim uygulanıp, sabıkasız olması ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlıktan dolayı tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşması nedeni ile TCK’nın 51. maddesi uyarınca cezası ertelenen sanığın ruhsata aykırı yapıyı kendisine ait taşınmaz üzerine yapmış olması karşısında, katılan ve kamunun uğradığı maddi bir zararın bulunmadığı ve TCK’nın 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemesinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel oluşturmayacağı da gözetilerek, diğer koşulların varlığının irdelenip tartışılması gerekirken, “sanığın katılan idarenin zararını karşılamadığı ve ruhsatsız yapılan yapıyı kaldırmadığı” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.