YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17082
KARAR NO : 2012/29367
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın savunmasında ve tanık …’in beyanında müşteki polis memurlarının ”kalkın lan buradan” dediklerini ileri sürmeleri karşısında, TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Sanığın hakaret suçunu alenen işlediğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Getirilen adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas hükümlülükleri bulunduğu anlaşılan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.