Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2021/32288 E. 2023/8695 K. 11.10.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/32288
KARAR NO : 2023/8695
KARAR TARİHİ : 11.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/89 E., 2021/169 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Suça konu içkilere ilişkin iade talebinin reddi, suçta kullanılan nakil araçlarının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan … İdaresi adına Hâzine vekilinin temyiz sebeplerinin suçta kullanılan nakil araçlarının müsaderesine ilişkin olduğu belirlenmiştir.

II. GEREKÇE

Sanığın yargılama konusu eylemi için, 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık asli ve 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ve Dairemizin 21.02.2019 tarihli ilâmı ile sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla bu gerekçeyle suçta kullanılan nakil araçlarının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile nakil araçlarının iadesine karar verilmesi sonuca etkili olmadığından hukuka aykırılık görülmemiştir.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2021 tarihli ve 2020/89 Esas, 2021/169 Karar sayılı kararına yönelik katılan … İdaresi adına Hâzine vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle, ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.10.2023 tarihinde karar verildi.