YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9900
KARAR NO : 2023/6230
KARAR TARİHİ : 31.10.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/219 E., 2016/400 K.
ŞİKÂYETÇİ :…
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1. Sanık müdafii Av. …’ün 22.06.2016 tarihli süre tutum dilekçesiyle hükmü temyiz … gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmesini istediği halde, gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğ edildiğine dair dosyada ve UYAP’ta bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak adı geçen avukata tebliği ile tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesinin eklenmesi,

2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.03.2021 tarihli tebliğnamesi ile, sanık müdafiinin, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteği ile ilgili görüş bildirildiği, ancak sanığın da 24.06.2016 tarihli dilekçesi ile hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık …’nın hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.