YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20146
KARAR NO : 2014/4156
KARAR TARİHİ : 19.02.2014

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK’nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı vekili, davacının gece icap nöbet hizmetine kalma durumunun sıklıkla yaşanması ve her türlü sözlü taleplerine rağmen fazla mesai ücretinin ödenmemesi karşısında davalı kurumdan ayrılmak zorunda kaldığını ileri sürerek kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti alacağının tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, davacının kendi isteği ile işten ayrılarak diğer bir hastanede çalışmaya başladığını, fazla mesai yaptığı aylarda karşılıklarının ödendiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı vekili, dava dilekçesinde kıdem tazminatı için ihtarname tarihinden itibaren faize hükmedilmesini talep ettiği halde mahkemece HMK’nun 26.maddesine aykırı şekilde kıdem tazminatına fesih tarihinden itibaren faiz işletilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin silinerek yerine;
“1)4.428,65 TL brüt kıdem tazminatı alacağının temerrüt tarihi olan 13/09/2011 tarihinden itibaren en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 19/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

ZK